奥斯蒙德忍不住松了口气。

幸好只是“震惊式”虚假标题，剧本并没有泄漏。

“细分助手”是洛杉矶的一家小公司，他们会在雇主的要求下把剧本中需要选角的角色列出，写下每个角色的简短描述，分发给演员经纪人和经纪人公司，能省去选角导演的不少麻烦。

有可能是“细分助手”的描述出了什么问题，不过问题不大。只要剧本没有泄漏，电影上映前见报的内容一律视为免费的宣传。

不过这倒提醒了他在《pn b》上映前联络公关，以免这样的“男权斗士”跳出来乱叫。

但这个蒂莫西·赫顿真的有接收到试镜邀请吗？他明明和选角导演强调过不要太出名的演员，他们太贵，《pn b》承担不了高于一万的片酬。

蒂莫西·赫顿可是争夺这届奥斯卡最佳男配角奖的热门人物，选角导演邀请他试镜不是脑子被门夹了吗？只一个奥斯卡男配提名的耀眼光环就能带来起码五、六十万的片酬加成。

选角导演都是混迹这一行极有人脉的人物，尤其奥斯蒙德为这位特意请来的、由经纪人介绍的选角导演花了大价钱，他不可能听不懂人话去邀请明显不符合雇主要求的演员。

而且这张脸

奥斯蒙德看着报纸上这张举着金球奖奖杯笑得灿烂的黑白笑脸，这还不如请汤姆·克鲁斯来呢，小罗伯特·唐尼都比他合适。就连那个被他吐槽面瘫没什么表情但实际上还在加拿大玩冰球没参与到好莱坞来的基努·里维斯都不如，起码对方长了一张就算面无表情也很帅的脸。

他几乎可以立即确定选角导演是无辜的。

这份报纸文章不过是蒂莫西·赫顿或者《凡夫俗子》的公关团队交给报社的一份蹭《多格板箱》热度的奥斯卡公关通稿，通过贬低他、贬低他大获成功的商业电影，吹捧蒂莫西·赫顿“虽然年纪小，但演技好，且只愿意演绎有内涵有深度的角色”的形象。

嗤。

奥斯蒙德不屑地嗤笑一声，一双孔雀蓝色的眼眸中流露出毫不掩饰的讥诮。

他抽时间去看了罗伯特·雷德福导演的《凡夫俗子》，这部奥斯卡热门电影讲述的故事是：一个幸福的四口之家因为长子外出划船时意外溺水离世而支离破碎。母亲冷漠无情冷暴力剩余的家人，次子郁郁寡欢自杀未遂，父亲故作坚强，竭力维护岌岌可危的家庭关系。

故事内容他不予评价，但《凡夫俗子》为饰演次子的蒂莫西·赫顿和饰演父亲的唐纳德·萨瑟兰一起申请了奥奖的男配赛道。

直接导致了年纪更大资历更老的唐纳德·萨瑟兰必须如同大卫·林奇那样做出牺牲，为角色更加出彩、戏份也明显更多的蒂莫西·赫顿让出位置，让派拉蒙影业的公关资源倾向后者。

明明这部电影上映时的影评人清一色地将次子划分为了电影的男主角，奥斯卡评选开始前，铺天盖地的通稿又将蒂莫西·赫顿划为了男配角。

要是蒂莫西·赫顿的演技真有报纸上吹嘘的那么好，派拉蒙怎么不敢将他公关到男主角赛道上，去和《愤怒的公牛》的男主、老牌影帝罗伯特·德罗尼碰一碰拳头比比谁更硬？

不过是欺软怕硬罢了。

眼看男主赛道的竞争激烈，就赶紧逃跑另寻竞争没有那么激烈，还有一丝争夺希望的男配角赛道，甚至不惜挤占同剧组真正的男配角的资源。

眼看马丁·斯科塞斯蹭到了《多格板箱》的热度，他们也觉得眼馋，但斯科塞斯的影坛地位让他们不敢正大光明贬低，就来踩一个失去了靠山的落魄新人导演。

很烦到底是什么给了他们自己很好欺负的错觉？派拉蒙和赫顿就这么认定绝对不会和自己合作了？

他可是还顶着三周票房近六千万“票房金童”的高帽呢。

奥斯蒙德将报纸随手放到一边，突然觉得很不对劲。

一周前纸媒对《多格板箱》的突然诽谤可以勉强理解为有人眼红《多格板箱》的票房成绩。

这份《洛杉矶时报》的奥斯卡通稿看起来是为蒂莫西·赫顿在奥斯卡评委面前找存在感，但实际上撰稿人连剧本都没有看过，就将他的电影贬损为“把男人变成女人的玩物的猎奇电影”这明显是在针对他个人了吧？

如果对方只是追求热度的记者的话，必定会更加关注之前公关处理过的、更换演员的特效问题，只要稍加引导便可以轻而易举地引起大众的恐慌，但这件事却根本没引起什么风浪。

这样一想，极有可能是因为特效事件坦白说与他奥斯蒙德·格里菲斯没什么关系，明面上他只是找了个特效公司，对方是否违反人伦、违反道德、违反法律都与他毫无瓜葛。

奥斯蒙德不满地半眯起双眸，指尖无意识地在小桌板上敲击着。

虽然说他不怎么在乎批评但真的有人这么恨他吗？

菲佛

他猜的没错, 刚出机场，奥斯蒙德就见到了满脸愧疚的选角导演道格。

道格手中拿着几张报纸和简表，在